{"id":2180,"date":"2013-08-06T10:48:27","date_gmt":"2013-08-06T10:48:27","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:undefined\/?p=2180"},"modified":"2013-08-08T16:13:29","modified_gmt":"2013-08-08T16:13:29","slug":"il-nuovo-giornalismo-sportivo-cambio-di-modello-e-disintermediazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilmonella.com\/?p=2180","title":{"rendered":"Il nuovo giornalismo sportivo: cambio di modello e disintermediazione."},"content":{"rendered":"

Come scritto nel bellissimo articolo di\u00a0Poynter<\/a>\u00a0citato nel liveblog\u00a0<\/a>(e qui traduco a braccio), “una delle pi\u00f9 grandi sfide che i media si trovano ad affrontare oggi \u00e8 quella di capire il perch\u00e8 del successo passato, e replicarlo in nuove modalit\u00e0.\u00a0In generale, il giornalista (e il ‘giornale’ per cui lavora) si vedono come ambasciatori esclusivi della notizia, difensori della democrazia – cosa assolutamente vera, nei casi in cui rimane ancora un briciolo di etica dietro il lavoro quotidiano.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ma non \u00e8 stata questa irreprensibile missione civica che li ha resi pilastri insostituibili delle comunit\u00e0 per decenni. Hanno avuto tale status privilegiato grazie al monopolio sulla stampa – in particolar modo, grazie al monopolio nella diffusione delle notizie\u00a0con il giusto tempismo.<\/strong><\/p>\n

Nell’era pre-digitale, coloro che volevano fare sapere che c’era uno sconto sui divani al negozio dietro l’angolo, una buona offerta di alimentari, o la programmazione serale di un film, mettevano un’inserzione pubblicitaria in un quotidiano.\u00a0Questa pubblicit\u00e0 finanziava il giornalismo, ma l’accordo tacito era quello di una reciproca cecit\u00e0: i giornalisti si concentravano sui propri articoli e ignoravano la pubblicit\u00e0, e viceversa.<\/div>\n
\n

Lo sport \u00e8 sempre stato un caso a parte.\u00a0<\/strong>Le squadre volevano che i giornalisti le coprissero, quotidianamente.\u00a0Un altro patto tacito: i giornali garantivano l’accesso ai lettori, mentre le squadre sportive ricevevano in cambio pubblicit\u00e0 gratuita e potenziali clienti.\u00a0Questo patto ha retto anche quando il giornalismo sportivo si \u00e8 trovato a dar conto di casi di doping, cattive gestioni finanziarie, illeciti sportivi e truffe – tutte notizie che ovviamente squadre e atleti avrebbero preferito non essere rivelate.<\/p>\n

Ma ora questo accordo \u00e8 definitivamente compromesso.<\/strong>\u00a0Tutti possono pubblicare qualsiasi cosa, e con tutti si intende proprio ‘tutti’.\u00a0Le squadre, le leghe professionisti, organizzazioni, atleti, agenti e raccattapalle.\u00a0Tutti coloro che una volta parlavano per bocca dei giornali, insomma.\u00a0Il risultato \u00e8 che le regole del gioco sono cambiate.<\/p>\n

….<\/p>\n

Continua a leggere qui<\/a><\/em>: ieri ne abbiamo parlato con\u00a0un mio collega di ScribbleLive<\/a>, coinvolgendo il social media editor<\/em> di Sky Sports UK<\/strong> e Thomas Klein, uno dei pi\u00f9 importanti giornalisti ed educatori di nuovi media della ARD (la RAI tedesca). Ecco qui come \u00e8 andata.<\/p>\n