{"id":43,"date":"2010-11-29T10:49:00","date_gmt":"2010-11-29T10:49:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:undefined\/?p=43"},"modified":"2010-11-29T10:49:00","modified_gmt":"2010-11-29T10:49:00","slug":"il-compito-dei-media-non-e-quello-di-proteggere-il-potere-dallimbarazzo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilmonella.com\/?p=43","title":{"rendered":"“Il compito dei media non e\u2019 quello di proteggere il potere dall\u2019imbarazzo”"},"content":{"rendered":"

Il nostro titolo riprende quello dell’editoriale di Simon Jenkins sul <\/a>Guardian <\/a><\/em>di oggi.<\/a>
\nCome saprete, il Guardian <\/em>e’ uno dei cinque quotidiani al mondo a ricevere le spifferate di Wikileaks<\/em> in anteprima. Gli altri sono il New York Times<\/em>, Der Spiegel<\/em>, El Pais<\/em> e Le Monde<\/em>. Notate l’assenza di qualcuno? Proprio cos\u00ec. N\u00e9 Il Giornale<\/em> n\u00e8 Libero<\/em> hanno accesso alla camera da letto di Julian Assange. E’ preoccupante notare, tuttavia, l’assenza dei meno seri Repubblica<\/em>, Corriere<\/em> e Sole 24 Ore.<\/em> Forse, a dispetto di quanto ci raccontano, non siamo cos\u00ec importanti nello scacchiere internazionale.<\/p>\n

Questo fatto \u00e8 dimostrato primariamente da due fattori, solo per attenerci ai Wiki-cables<\/em> diffusi la scorsa notte. Potremmo identificare il primo fattore come ‘interno’, il secondo come ‘esterno’.
\nDa una parte c’\u00e8 la constatazione delle burle internazionali ai nostri danni, dall’altra l’amaro realizzare che le indiscrezioni sulle burle internazionali ai nostri danni non interessano minimamente i media <\/em>esteri. Mi spiego meglio.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>\n

Se in Italia il leak <\/em>dei documenti diplomatici statunitensi viene analizzato sotto una lente primariamente berlusconiana – mi riferisco alla reputazione da cioccolataio che il nostro Primo Ministro\u00a0scopre avere all’estero – \u00a0nel Regno Unito, invece, non si parla minimamente n\u00e8 di Berlusconi n\u00e8 di Putin.
\nIl Guardian, <\/em>che \u00e8 il giornale che mi \u00e8 capitato di leggere in mattinata, non dedica nemmeno un trafiletto ai festini di Berlusconi, alla sua incapacit\u00e0, alle sue ore di sonno, al suo essere burattino di Putin. Viene al contrario citato Frattini in relazione alle sue opinioni sul rapporto Afghanistan-Iran<\/a>. Putin viene menzionato in rapporto alla situazione marcescente del suo paese, dove servizi segreti deviati flirtano con la criminalit\u00e0 organizzata e bande di potere collegate al partito di Putin spadroneggiano in quello che una volta fu il paese degli Zar.
\nDi Berlusconi, nemmeno l’ombra. Le notizie, quelle vere, riguardano il fatto che gli Stati Uniti “spiano” le Nazioni Unite, gli emiri arabi chiedono il bombardamento dell’Iran, la diplomazia mondiale non smette di essere preoccupata rispetto ai programmi di proliferazione nucleare di Iran e Pakistan e il rapporto Cina-Corea del Nord si scopre essere piu’ complicato del previsto.
\nDei festini di Berlusconi, nemmeno l’ombra. Berlusconi vanitoso? E chissene… all’estero lo sanno gi\u00e0. E anche da noi.<\/p>\n

Se da un lato, pertanto, le ambasciate si burlano del nostro paese (che Berlusconi, in maniera innegabile, rappresenta), il peso internazionale di queste burle e’ pressoch\u00e8 nullo. Sono ormai diventate\u00a0routine<\/em>. Non fa pi\u00f9 notizia il Berlusconi-giullare, e d’altronde non scandalizza pi\u00f9 nemmeno in casa nostra.<\/p>\n

La vera notizia di tutti questi documenti “riservati”, per l’Italia, \u00e8 la tragica assenza di una notizia: la tragica assenza di interesse, di una vera\u00a0news. <\/em>
\n <\/em>Sai che putiferio se si fosse scoperto che Cameron era lo zimbello del mondo?
\nRiscoprire la capacit\u00e0 di indignarsi per il non-detto pu\u00f2 essere la via che conduce alla dignit\u00e0. Perch\u00e8 di cose, oramai, se ne dicono troppe, e troppo spesso a sproposito.<\/p>\n

Tornando all’editoriale di apertura, Simon Jenkins scrive che il compito dei giornali (e delle televisioni) non \u00e8 quello di proteggere il potere dall’imbarazzo. “Sta ai governi, non ai media, il compito di proteggere i segreti. Quando un governo agisce nel bene, sara’ saldo e forte nell’imbarazzo”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il nostro titolo riprende quello dell’editoriale di Simon Jenkins sul Guardian di oggi. Come saprete, il Guardian e’ uno dei cinque quotidiani al mondo a ricevere le spifferate di Wikileaks in anteprima. Gli altri sono il New York Times, Der Spiegel, El Pais e Le Monde. Notate l’assenza di qualcuno? Proprio cos\u00ec. N\u00e9 Il Giornale […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-43","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-il_monella_foodforthought"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilmonella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilmonella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilmonella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilmonella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilmonella.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilmonella.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilmonella.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilmonella.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilmonella.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}